五月网站,xxxxx免费,国产成人aa在线视频,日本欧美视频在线,琵琶妞在线国内精品视频,色偷偷91综合久久噜噜app

從1999年開始，涉及域名的糾紛就開始擺在法官面前，至今北京法院已受理10多起。北京知識產(chǎn)權(quán)法官經(jīng)過探索和努力，在審判中對域名案件的審理原則和方法進(jìn)行了初步的嘗試，相繼審判了科龍域名案（在審理中被告主動撤銷kelon域名的注冊，原告申請撤訴，法院裁定準(zhǔn)予）、PDA域名案、Ikea域名案、寶潔公司起訴的Whisper域名案、Tide域名案、Safeguard域名案、杜邦公司起訴Dupont域名案、輝瑞公司起訴的Viagra（偉哥）域名案。這些案件的審理為專家學(xué)者和業(yè)界對域名問題進(jìn)行探討和研究提供了基本的素材。目前還有部分影響較大的域名案件未審理判決，如微軟公司起訴的Hotmail域名案、卡地亞公司起訴Cartier域名案、日本電器株式會社起訴NEC域名案、Dow域名案、玉蘭油域名案等。由于對域名糾紛的法律調(diào)整缺少明確規(guī)定，今后是否就按已裁決案件的原則和方法處理域名糾紛是需要進(jìn)一步解決的問題。

    目前受理的域名案件的特點(diǎn)：

    從上述案件情況看，域名案件目前是作為民事侵權(quán)案件受理和處理的。由于互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀，域名本身目前主要還是以英文字母來確定，由此導(dǎo)致域名糾紛的處理更多涉及外國公司，尤其是國際上知名的大公司，而且審理的案件幾乎都是以侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭為理由來起訴的。

    而被告的抗辯理由不完全一致，例如在PDA域名案中，原告在訴訟中主張其"PDA"商標(biāo)為"小秘書"的英文翻譯"personal data assistant"的縮寫。被告提出PDA是通用名稱，在公開出版物中，均將"PDA"解釋為英文"Personal Digital Assistant"（個(gè)人數(shù)據(jù)助理）的縮寫，是一種輕巧的掌上型計(jì)算機(jī)。在Ikea域名案中，被告解釋為I在行業(yè)里代表Internet的意思，kea是英文中的會學(xué)人說話的鸚鵡，注冊Ikea域名是準(zhǔn)備在互聯(lián)網(wǎng)上開展語音信箱服務(wù)。在Ikea 、Dupont等域名案中，被告提出域名糾紛不應(yīng)由法院處理，應(yīng)通過行政復(fù)議、行政訴訟解決；如果歸由法院審理，應(yīng)由CNNIC中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心作被告。